כאשר אנו ניגשים לתוכן או יישום כלשהו שאחסנו בטאבלט שלנו, המהירות שבה התהליך מתבצע היא, בדרך כלל, מבחן לקמוס כדי לדעת את ביצועים במונחים אמיתיים של המכשיר שלנו. במובן זה, בוצעו בדיקות להשוואה נקסוס 7 עם כמה מהמתחרים שלה (Samsung Galaxy Nexus, ASUS Transformer או Motorola Xyboard); והתוצאות באמת משאירות מקום טוב לטאבלט החדש של Google.
המכשירים הזולים ביותר או האיכותיים ביותר, ככלל, לצרוך כמות טובה של זמן בגיוס המשאבים שלהם כדי לחלץ את המידע שאנו מבקשים מהם ולהעלות אותו, לפנינו, על המסך שלהם. המכשירים האלה עלות נמוכה בדרך כלל יש מערכת אחסון המבוססת על זיכרונות הבזק, שבאמצעותם הם תמיד יהיו די איטיים בביצוע משימות מסוג זה בהשוואה לגאדג'טים אחרים יעילים יותר המשתמשים ב- טכנולוגיית SSD מהירות גבוהה.
לפעמים זה משלו ארכיטקטורת המכשיר זה שקובע באיזו מהירות תוכל לבצע את הפעולות שאנו שולחים. למרות שלא תמיד מכריע, א קצת מהירות נוספת, זה יכול להקל עלינו בהרבה לבצע כמה משימות, במיוחד כשמריצים אפליקציה מעט מתקדמת בטאבלט שלנו.
AnandTech, מדיה יוקרתית המתמחה בטכנולוגיות חדשות, בדקה דגמים שונים של טאבלטים שונים במטרה השוו את המהירות שבה הם מבצעים. התוצאה היא שה-Nexus 7 בנפח 16GB מהיר יותר ו מנצל טוב יותר את משאביו משאר המתחרים, אפילו גרסת ה-8GB, שבאופן אינטואיטיבי יכולנו לומר שהיא קלה יותר. גם הטאבלטים האחרים שנכנסו להשוואה לא רעים: Samsung Galaxy Nexus (16GB), ASUS Transformer Pad 300 (16GB), ASUS Transformer Pad Infinity (16GB) ומוטורולה Xyboard 10.1 (32GB).
זוהי הוכחה נוספת לכך שלמרות מחירו וגודלו, Google Nexus 7 הוא מכשיר יותר ממבטיח. בנוסף, לאחר הכרת התוצאות, רבים מאיתנו עשויים לתהות אם לא עדיף לשלם עוד כמה יורו ולקבל את גרסת ה-16GB.
מקור: אנדרואיד רשות